카촬죄·카메라등이용촬영죄,
초기 대응을 아는 카촬죄변호사가 필요한 이유

카메라등이용촬영죄(카촬죄)는 단순한 해명이나 사과로 해결되지 않는 범죄입니다.
수사기관은 촬영 의도, 촬영 각도, 저장 여부, 포렌식 결과를 중심으로 사건을 판단하며, 초기 진술의 방향에 따라 기소 여부와 전과 여부가 결정됩니다.

이 때문에 카촬죄 사건은 일반 형사 사건이 아닌, 카촬죄 사건을 전제로 설계하는 카촬죄변호사의 초기 개입이 무엇보다 중요합니다.

 

1. 카촬죄(카메라등이용촬영죄)란 무엇인가?

카촬죄는 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」상 카메라등이용촬영죄를 의미하며,
상대방의 의사에 반해 신체를 촬영하거나 촬영물을 저장·소지·유포한 경우까지 포함됩니다.

• 명확한 피해 진술이 없어도 수사 가능
• 촬영 의도·각도·거리까지 문제 되는 범죄
• 삭제해도 포렌식 복구로 증거 인정 가능
• 초범이어도 실형·신상정보 등록 가능성 존재

카촬죄는 사안이 가볍게 보여도,
수사 단계에서 중범죄로 전환될 수 있는 대표적인 성범죄입니다.

2. 카촬죄 수사는 어떻게 진행되는가

1. 신고 또는 현행 적발
2. 휴대폰 압수 및 디지털 포렌식
3. 경찰 진술을 통한 혐의 구조 고정
4. 검찰 송치 및 처벌 수위 판단

이 과정에서 첫 진술 한 문장, 압수 대응 방식 하나가 카촬죄 혐의 인정 여부를 결정합니다.

3. 카촬죄 사건에서 가장 위험한 순간

• “장난이었다”는 감정적 해명
• 촬영 사실 일부를 인정한 상태에서의 진술
• 삭제하면 끝난다고 판단하는 대응
• 변호사 없이 포렌식·조사를 진행하는 경우

이러한 대응은 대부분 카촬죄 혐의를 스스로 확정짓는 결과로 이어집니다.

4. 카촬죄변호사가 필요한 이유

카촬죄변호사는 단순히 법 조문을 설명하지 않습니다.
수사기관이 실제로 판단하는 기준을 전제로,

• 촬영 의도에 대한 법적 반박 구조
• 포렌식 결과 해석 및 쟁점 정리
• 혐의 축소 또는 부정 전략 설계
• 불기소·무혐의를 목표로 한 전체 대응 흐름

을 종합적으로 설계합니다. 이 차이가 곧 기소 여부와 전과 여부를 가릅니다. 

5. 이런 경우라면 즉시 상담이 필요합니다

• 카촬죄·카메라등이용촬영죄로 경찰 연락을 받은 경우
• 휴대폰 압수 또는 포렌식 예정 통보를 받은 경우
• 혐의를 부인하고 있으나 수사가 진행 중인 경우
• 초범이지만 처벌 가능성이 불안한 경우

6. 자주 묻는 질문

Q. 삭제했는데도 처벌되나요?
포렌식 복구 가능성이 있다면 충분히 혐의 인정이 가능합니다.

Q. 신체가 명확히 찍히지 않아도 카촬죄인가요?
촬영 의도와 각도에 따라 카메라등이용촬영죄로 판단될 수 있습니다.

Q. 카촬죄 초범이면 선처되나요?
초범 여부보다 초기 대응과 진술 구조가 훨씬 중요합니다.

7. 카촬죄 사건, 결론은 명확합니다

카촬죄는 시간이 지나 해결되는 사건이 아닙니다.
첫 대응이 곧 결과로 이어지며, 그 대응을 누가 설계하느냐가 전과 여부를 결정합니다.

카촬죄변호사 상담은 지금 상황에서 가장 현실적인 선택지입니다.