강제추행변호사가 말하는
초기 대응의 골든타임과 무죄 전략

강제추행죄는 단순한 신체 접촉 여부를 따지는 사건이 아닙니다. 수사기관이 해당 행위를 '성적 수치심을 유발하는 행위'로 해석하느냐에 따라 기소 여부와 처벌 수위가 완전히 달라지는 범죄 유형입니다.

특히 경찰조사 → 검찰 송치 → 재판으로 이어지는 형사 절차에서, 초기 경찰 조사 단계의 진술 조서는 재판 끝까지 따라다니는 '가장 강력한 증거'가 됩니다.

1. 강제추행, 왜 변호사의 조력이 필수적인가?

강제추행은 명확한 물증(CCTV 등)이 없는 경우에도, 피해자의 일관된 진술만으로 수사가 개시되고 유죄 판결이 나올 수 있습니다.

"기억이 잘 안 난다", "술에 취해 실수했다"는 식의 안일한 진술은 혐의를 인정하는 것으로 간주될 수 있으며, 이는 신상정보 등록이나 취업 제한 같은 돌이킬 수 없는 보안처분을 초래합니다.

2. 법무법인 대환의 강제추행 방어 프로세스

• [진술 분석] 사건 전후 맥락을 재구성하여 유리한 정황 증거 확보
• [조사 동행] 경찰 출석 시 강제추행변호사가 동행하여 강압 수사 차단
• [증거 확보] CCTV, 통화 내역, 디지털 포렌식을 통한 객관적 무죄 증거 수집
• [의견서 제출] 검찰 출신 변호사의 노하우가 담긴 변호인 의견서로 수사기관 설득

3. 대환 강제추행 전담팀 주요 성공사례

4. 강제추행 수사 과정의 치명적 실수들

• "억울하다"며 감정적으로만 호소하는 행위 (증거 없는 부인은 불리함)
• 수사관의 유도 질문에 넘어가 불리한 사실을 엉겁결에 인정하는 행위
• 피해자에게 섣불리 연락하여 합의를 종용하거나 2차 가해로 오해받는 행위

5. 대환성범죄센터가 필요한 이유

성범죄 사건은 단순한 법률 지식만으로는 부족합니다. 수사기관의 생각(Logic)을 읽는 검사 출신의 감각이 필요합니다.

6. 지금 바로 상담이 필요한 경우

• 경찰로부터 강제추행 혐의로 출석 요구를 받은 경우
• 직장 내 성추행으로 징계 위기와 형사 고소가 겹친 경우
• 합의 하에 스킨십을 했으나 강제추행으로 고소당한 경우

골든타임은 경찰 조사 전까지입니다. 지금 바로 전문가의 조력을 받으십시오.