성공사례
법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.
벌금형
등록일 26-07-23
결과
사건개요
① 사건명
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행), 약식명령 벌금형
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 지하철 전동차 안에서 서 있던 피해자를 추행한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 혐의 자체는 명백해 다투기 어려운 상황이었지만, 정식 기소되어 재판을 받을 경우 더 무거운 처벌이 거론될 수 있는 사안이었습니다.
③ 쟁점
✔ 혐의를 인정하는 상황에서 정식재판(기소) 없이 약식명령으로 마무리될 수 있는지
✔ 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사표시가 양형에 얼마나 반영될 수 있는지
✔ 재범 방지 노력과 사회적 유대관계가 선처 사유로 인정될 수 있는지
본 사건의 특징
④ 대환의 대응
✔ 혐의를 전부 인정하고 자필 사과문·반성문을 지속적으로 작성해 진지한 반성 태도 소명
✔ 피해자에게 손해배상금 및 합의금을 지급하고 고소취소 및 처벌불원 의사가 담긴 합의서 확보
✔ 처벌불원 의사표시가 대법원 양형기준상 특별감경인자에 해당한다는 판례 법리 제시
✔ 전문 재범방지 교육기관에서 성범죄 재범방지교육·인지행동개선훈련(CBT)을 이수하고 정신건강의학과 진료를 병행해 재범 위험이 관리 가능한 수준임을 객관적으로 뒷받침
✔ 구체적인 생활 개선 계획(혼잡 시간대 대중교통 이용 자제, 유해 콘텐츠 차단 등)을 수립해 재범 방지 의지를 실천적으로 입증
✔ 안정적인 직장과 주거, 자원봉사 활동 이력을 제시해 사회적 유대관계와 갱생 의지 소명
✔ 동종 전과가 없는 초범이라는 점을 근거로 관대한 처분 요청
⑤ 결과
약식명령 — 벌금 100만 원
정식재판(기소) 없이 벌금형으로 종결됐습니다.
⑥ 의미
공중밀집장소추행 혐의는 초범이라도 정식 기소와 실형까지 이어질 수 있는 사안입니다. 이 사건은 혐의를 인정하는 상황에서도 신속한 피해 회복, 전문 교육 이수, 구체적인 재범 방지 계획을 갖춰 소명한 결과, 정식재판 없이 약식명령 벌금형으로 마무리된 사례
근거규정
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특레법 대중교통수단, 공연ㆍ집회 장소, 그 밖에 공중(公衆)이 밀집하는 장소에서 사람을 추행한 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다
실제판결문