법무법인 대환 법무법인 대환 전화상담

성공사례

법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.

집행유예집행유예

미성년자의제강간 집행유예로 종결

등록일 26-07-23

결과결과

집행유예

사건개요사건개요

① 사건명

미성년자의제강간  집행유예


② 의뢰인의 상황

의뢰인은 미성년자와 성관계를 가졌다는 혐의(미성년자의제강간)로 기소되어 재판을 받게 되었습니다. 미성년자 대상 성범죄는 사회적 비난 가능성이 매우 높고 법정형이 무거워, 실형 선고 및 법정 구속의 위험이 매우 높은 중대한 상황이었습니다.


③ 쟁점

✔ 피해자가 미성년자라는 점에 따른 법정형의 중대성 및 실형 가능성 차단

✔ 당시 행위의 경위 및 당사자 간 관계에 대한 객관적 정황 소명

✔ 피해자 측과의 원만한 합의 도출 및 처벌불원서 확보 여부

✔ 피의자의 진정한 반성태도, 재범 방지 의지 및 사회적 유대관계 소명

본 사건의 특징본 사건의 특징

④ 대환의 대응

신속한 합의 추진 및 피해자 보호: 피해자 측의 2차 피해가 발생하지 않도록 세심하고 진정성 있는 태도로 다가가 원만히 합의를 완료하고 처벌불원서를 확보하여 제출했습니다.

양형자료의 다각적 소명: 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있는 점, 초범이라는 점, 재범 방지를 위해 성폭력 예방 교육 이수 및 심리 상담을 받는 등 적극적인 노력을 기울이고 있다는 점을 객관적 자료로 증명했습니다.

사회적 유대관계 및 재범 위험성 부정: 의뢰인의 성실한 사회생활 이력과 가족 및 지인들의 탄원서를 제출하여 재범 위험성이 극히 낮음을 논리적으로 피력했습니다.

변호인 의견서를 통한 실형 피력 차단: 미성년자 대상 범죄라 하더라도 개별 정황상 참작할 이유가 충분함을 법리적으로 정밀하게 서술하여 재판부에 선처를 강력히 호소했습니다.


⑤ 결과

징역 1년 6개월, 집행유예 3년

법원은 변호인의 양형 참작 사유와 제출된 객관적 증거를 적극 반영하여, 실형이 아닌 ‘집행유예’ 판결을 선고함으로써 의뢰인은 구속을 면하고 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.


⑥ 의미

미성년자의제강간 사건은 엄벌주의 경향에 따라 실형 선고 비율이 매우 높은 중범죄입니다. 그러나 사건 초기부터 피해자 합의, 진정성 있는 반성 소명, 재범 방지 노력을 체계적으로 준비하여 재판부를 설득함으로써 실형 피하기라는 최선의 결과를 이끌어낸 성공사례입니다.

근거규정근거규정

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)

① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다. <개정 1995.12.29, 2012.12.18, 2020.5.19>

② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다. <신설 2020.5.19>


형법 제62조(집행유예의 요건)

① 3년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금의 형을 선고할 경우에 제51조의 사항을 참작하여 그 정상에 참작할 만한 사유가 있는 때에는 1년 이상 5년 이하의 기간 형의 집행을 유예할 수 있다. 다만, 금고 이상의 형을 선고한 판결이 확정된 때부터 그 집행을 종료하거나 면제된 후 3년까지의 기간에 범한 죄에 대하여 형을 선고하는 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2005.7.29, 2016.1.6>

② 형을 병과할 경우에는 그 형의 일부에 대하여 집행을 유예할 수 있다.

실제판결문실제판결문

미성년자의제강간 집행유예로 종결 실제 판결문 – 대환성범죄센터 성공사례

365일 24시간 상담가능

02-6956-1811