성공사례
법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.
합의
등록일 24-10-25
결과
사건개요
핵심요약
본 사건은 호감을 가진 상대에게 반복적으로 메시지를 보내고 방문하여 스토킹처벌법 위반으로 기소된 사안입니다. 약식기소 후 정식재판으로 변경된 상황에서 법무법인 대환은 판결 선고 2일 전 피해자와 극적으로 합의를 이끌어내어 공소기각 판결을 받았습니다.
① 사건명
스토킹처벌법 위반 사건 — 피해자 합의 후 공소기각
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 호감을 가지고 있던 상대에게 반복적으로 메시지를 보내고 방문하여 스토킹처벌법 위반으로 약식기소되었습니다.
이후 정식재판으로 변경되어 공판이 진행되었고, 2023년 7월 11일 이전에 발생한 사건이라 피해자 합의 시 반의사불벌이 적용되는 사안이었습니다.
③ 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 정식재판으로 변경되어 판결이 임박한 상황에서 피해자와 합의를 성사시키고, 반의사불벌 규정을 적용하여 공소기각을 이끌어낼 수 있는지 여부였습니다.
본 사건의 특징
④ 법무법인 대환의 전략
법무법인 대환은 피해자와 조심스럽게 합의를 이끌어내기 위해 상당 시간 연락하며 소통했습니다. 의뢰인과 한 팀이 되어 끈기 있게 합의를 추진한 끝에, 판결 선고 2일 전 극적으로 합의를 성사시켜 처벌불원의사를 확보했습니다.
⑤ 결과
공소기각 판결
2023년 7월 11일 이전 발생 사건으로 반의사불벌 규정이 적용되어, 피해자 합의와 처벌불원의사를 기반으로 공소기각 판결이 선고되었습니다.
⑥ 의미
스토킹처벌법은 2023년 7월 11일 개정으로 반의사불벌 규정이 삭제되었으나, 그 이전 사건에는 피해자 합의 시 공소기각이 가능합니다. 이 사건은 판결 선고 직전까지 합의를 포기하지 않은 끈기 있는 대응이 극적인 결과를 만든 사례입니다.
근거규정
스토킹과 공소기각이란?
스토킹처벌법에 따라 스토킹범죄는 3년 이하의 징역에 처해집니다. 2023년 7월 11일 개정 전 사건은 반의사불벌죄로 피해자가 처벌을 원하지 않으면 형사소송법 제327조에 따라 공소기각 판결이 선고됩니다.
| 조항 | 내용 |
|---|---|
| 스토킹 처벌법 제18조 |
스토킹범죄 — 스토킹 행위를 한 자는 3년 이하의 징역 또는 3,000만 원 이하의 벌금에 처하며, 반복적 메시지 발송과 방문에 적용된 핵심 적용법조입니다. |
| 형사소송법 제327조 |
공소기각 판결 — 반의사불벌죄에서 피해자가 처벌을 원하지 않는 의사를 표시한 경우 공소기각 판결을 선고하며, 판결 2일 전 합의를 통해 공소기각을 이끌어낸 핵심 근거입니다. |
| 형법 제260조 제3항 |
반의사불벌 — 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없으며, 2023년 7월 11일 개정 전 스토킹처벌법에 적용되던 법리적 근거입니다. |
해시태그
실제판결문