법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.
무혐의
합의 성관계 이후 준강간 누명 사건, 증거 확보로 무혐의 이끌어낸 사례
등록일 26-05-07
사건개요
합의 성관계 이후 준강간 혐의로 고소당한 사건에서, 객관적 증거 확보와 고소인 진술의 모순점 입증으로 불송치(무혐의) 결정을 이끌어낸 사례입니다.
① 사건명
합의 성관계 이후 준강간 누명 사건, 증거 확보로 무혐의 이끌어낸 사례
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 고소인과 합의하에 성관계를 가진 이후, 고소인으로부터 준강간 혐의로 고소를 당하였습니다.
고소인은 의뢰인이 술에 취해 항거불능 상태인 자신을 간음하였다고 주장하며 강력한 처벌을 요구하였고, 기존 변호인의 사임으로 인해 경찰 조사를 하루 앞둔 매우 긴박한 상황에서 법무법인 대환을 선임하였습니다.
③ 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.
첫째, 고소인의 심신상실 또는 항거불능 상태 여부
둘째, 객관적 물증을 통한 고소 진술의 신빙성 검토
셋째, 허위 고소 및 현금 절취 정황 입증 가능 여부
본 사건의 특징
합의 성관계 이후 준강간 혐의로 고소당한 사건에서, 객관적 증거 확보와 고소인 진술의 모순점 입증으로 불송치(무혐의) 결정을 이끌어낸 사례입니다.
① 사건명
합의 성관계 이후 준강간 누명 사건, 증거 확보로 무혐의 이끌어낸 사례
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 고소인과 합의하에 성관계를 가진 이후, 고소인으로부터 준강간 혐의로 고소를 당하였습니다.
고소인은 의뢰인이 술에 취해 항거불능 상태인 자신을 간음하였다고 주장하며 강력한 처벌을 요구하였고, 기존 변호인의 사임으로 인해 경찰 조사를 하루 앞둔 매우 긴박한 상황에서 법무법인 대환을 선임하였습니다.
③ 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.
첫째, 고소인의 심신상실 또는 항거불능 상태 여부
둘째, 객관적 물증을 통한 고소 진술의 신빙성 검토
셋째, 허위 고소 및 현금 절취 정황 입증 가능 여부
결과
무혐의
근거규정
준강간 불송치(무혐의)란?
준강간 불송치는 형사소송법 제245조의5에 따라 경찰이 수사 결과 준강간 혐의가 인정되지 않는다고 판단하여 검찰에 송치하지 않고 경찰 단계에서 사건을 종결하는 것입니다. 불송치(무혐의) 결정이 내려지면 기소 자체가 이루어지지 않으며 전과 기록이 남지 않습니다.
| 조항 | 내용 |
|---|---|
| 형법 제299조 |
준강간 — 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 자를 처벌하며, 모텔 투숙 기록 등 객관적 증거로 항거불능 상태가 아니었음을 입증하는 것이 핵심입니다. |
| 형사소송법 제245조의5 |
불송치 결정 — 범죄 혐의가 인정되지 않으면 검찰 송치 없이 경찰 단계에서 사건을 종결할 수 있으며, 고소인 진술의 모순점을 소명하여 무혐의를 이끌어내는 절차적 근거입니다. |
| 형법 제156조 |
무고 — 허위 사실을 신고하여 타인에게 형사처분을 받게 한 자를 처벌하는 조항으로, 합의 종용 정황과 현금 절취 정황 등을 토대로 허위 고소 가능성을 소명하는 실무적 근거입니다. |
※ 위 법률 조항은 사건 당시 적용된 법률 기준이며, 개정 여부에 따라 현행 법률과 차이가 있을 수 있습니다.
실제판결문
